Продовольственная безопасность от Клауса Шваба представляет собой целый перечень “благ” для человечества.
“Ассортимент” действительно широк: от пельменей с порошком сверчка и бургеров с жуком до ГМО и глифосата, от биореакторов и дизайнерских микробов до нутригеномики и 3D-печатных материалов. В общем, будущее нашей “еды по Швабу” радикально отличается от того, что вы ели раньше.
Но для того, чтобы действительно что-то сделать, чтобы остановить бегущий поезд, которым является продовольственная безопасность по Швабу (Великая пищевая перезагрузка), мы должны сначала понять ее. А чтобы понять ее, мы должны знать кое-что о людях, стоящих за этой программой. Ведь вы понимаете, что Клаус Шваб это лишь вершина айсберга?
Итак, мы должны ответить на вопрос: Кто стоит за Великой продовольственной перезагрузкой?
Фонд Рокфеллера и его продовольственная “безопасность”
Семья Рокфеллеров и их одноименный фонд во многом являются родоначальниками и архитекторами Великой продовольственной перезагрузки. Фактически, сам термин “агробизнес” появился в Гарвардской школе бизнеса в результате исследований, проведенных Василием Леонтьевым по гранту Фонда Рокфеллера.
С самого начала так называемой “зеленой революции” и до так называемой “генной революции” Рокфеллеры были рядом, помогая продвигаться вперед своими “филантропическими” пожертвованиями.
- Они создали Мексиканскую сельскохозяйственную программу, которая с самого начала подвергалась критике за попытку стандартизации и коммерциализации традиционных мексиканских методов ведения сельского хозяйства в интересах Рокфеллеров и их корпоративных приближенных.
- Они создали Международную корпорацию базовой экономики в Бразилии под лозунгом продовольственной безопасности. В действительности это было сделано с явной целью подсадить фермеров на дорогое оборудование и нефтепродукты Рокфеллера и найти устойчивую бизнес-модель в процессе.
- Именно Джон Д. Рокфеллер III, будучи членом попечительского совета Фонда Форда, убедил своих коллег-нефтяников присоединиться к “зеленой революции”, основав в Индии районную программу интенсивного сельского хозяйства, которая усугубила неравенство между богатыми феодальными землевладельцами и бедными крестьянами-фермерами.
И, конечно же, деятельность Рокфеллеров в Африке, которая сегодня принимает форму Альянса за зеленую революцию в Африке. Заявленная цель AGRA – “возвысить голос единой Африки” и “продовольственную безопасность” на мировой арене.
Все это звучит красиво и пушисто, пока вы не узнаете, что 200 организаций объединились, чтобы осудить альянс и его деятельность. Они утверждают, что группа не только “однозначно не выполнила свою миссию”, но и “навредила более широким усилиям по поддержке африканских фермеров”.
Как вы можете себе представить, влияние Рокфеллеров на мировой сельскохозяйственный сектор не просто осталось в прошлом. Фонд их семьи по-прежнему занимается продовольственной безопасностью и обладает огромной властью над тем, что и как попадает на тарелку с обедом.
Один из зловещих примеров: отчет фонда за июль 2020 года, опубликованный всего через несколько месяцев после начала аферы, “предсказывающий”, что возникший кризис здравоохранения приведет к вполне реальному продовольственному кризису и что мир столкнется с “кризисом голода и питания, подобного которому он не видел уже несколько поколений”.
А предлагаемое ими решение этого кризиса? Субсидии для мелких фермеров? Развитие общественных садов? Новая кампания за продовольственный суверенитет, призывающая людей испачкать руки и начать самим выращивать больше еды?
Конечно же, нет. Напротив, Фонд Рокфеллера хочет дальнейшей централизации контроля над поставками продовольствия, включая “новую, интегрированную систему продовольственной безопасности”. Да, вы все правильно поняли, друзья: накормить голодных – это теперь проблема “безопасности питания”, которая может быть решена только путем массированного федерального вмешательства в продовольственный сектор.
О, а название этого отчета? “Перезагрузка стола: Момент преобразования продовольственной системы”.
Так что, нет, Фонд Рокфеллера не закончил вмешиваться в продовольственную безопасность. На самом деле, они только начинают.
Билл Гейтс: пиар искусственного мяса
Билл Гейтс-старший признался в 2009 году, что, помогая своему сыну создать Фонд Билла и Мелинды Гейтс, он рассматривал Фонд Рокфеллеров как пример для подражания. Он отметил не только влияние Рокфеллеров в области глобального здравоохранения, но и особо отметил их работу в области сельского хозяйства, фермерства и продовольственной безопасности . Неудивительно, что Билл Гейтс-младший сейчас так активно инвестирует в Великую продовольственную перезагрузку.
Он инвестирует миллиарды в продовольственную перезагрузку через финансирование индустрии искусственного мяса.
Гейтс, как известно, был одним из первых спонсоров компании “Impossible Burger” и ее выращенного в лаборатории синтетического биологического заменителя пищи.
Он также предоставил капитал конкуренту Impossible – компании Beyond Meat… пока акции Beyond не начали рушиться. Чудесным образом фонд Bill & Melinda Gates Foundation Trust смог избавиться от своих акций Beyond Meat прямо перед тем, как акции рухнули в 2019 году.
Должно быть, Гейтсы – суперпроницательные инвесторы, или черпают инфу прямо из космоса!
Но ситуация становится все хуже. Как отмечает PleaseStopTheRide.com, Гейтс также вкладывает миллионы в “взлом вашего микробиома”, чтобы перестроить кишечные бактерии человека. Как выяснилось, исследователи обнаружили, что микробиом – смесь бактерий, грибков и вирусов, развивающихся в кишечнике, – может оказывать серьезное влияние на физическое и умственное развитие детей, особенно в первый год жизни.
И что делает Гейтс, когда видит важный процесс, который может помочь ему получить еще больший контроль над человеческой популяцией?
Естественно, взламывает его! Но, разумеется, для вашего же блага и всеобщей продовольственной безопасности.
Кроме того, как многие уже знают, в 2021 году Билл Гейтс стал крупнейшим владельцем сельскохозяйственных угодий. Интересно, почему человек, который так одержим идеей полностью перестроить систему питания и сделать нас зависимыми от выращенных в лаборатории синтетических заменителей пищи, которые он финансирует, скупает сельскохозяйственные угодья?
Продовольственная безопасность от ВЭФ: “ешьте жуков”
Вы наверняка уже слышали о программе “ешьте жуков”. Это повсеместная пропагандистская кампания, призывающая перестать есть мясо и начать есть насекомых во имя (чего же еще?) – “спасения планеты”.
Но если вы не знаете, почему эта кампания называется “Поедание насекомых”, то конспирология сможет вам подсказать: это в честь (нечесть) всеми любимого злодея-отказника Клауса Шваба, основателя и исполнительного председателя Всемирного экономического форума.
Просто перейдите по ссылке ниже и посмотрите видео, вам всё станет понятно.
Да, ВЭФ стоит за многими различными аспектами так называемой Четвертой промышленной революции, и программа “Ешь жуков” не является исключением.
Никогда не забывайте, что именно Шваб популяризировал “Великую перезагрузку” – ребрендинг очень старой идеи “Нового мирового порядка”. Желание Шваба избавить людей от традиционных источников белка и питательных веществ – это очень важная часть плана “Великой перезагрузки”.
Быстрый поиск по слову “насекомые” на сайте ВЭФ показывает, что он регулярно продвигает такие жесткие журналистские материалы, как:
- 5 причин, по которым употребление в пищу насекомых может уменьшить изменение климата
- Почему мы должны отвести насекомым ту роль, которую они заслуживают в наших пищевых системах
- Насекомые скоро могут появиться в меню ресторанов в Европе
- Good grub: почему мы скоро будем есть насекомых
Жирные рептилоиды сейчас отдыхают после тяжелой недели в Давосе.
Можете не сомневаться, что они не закусывают крокетами из сверчка или фламбе из мучного мотылька. … но они, безусловно, ожидают, что это сделаете вы… ради вашей продовольственной безопасности.
Форум ЕАТ (Давос для еды): “диета планетарного здоровья”
Форум ЕАТ – это организация, соучредителем которой является Wellcome Trust (да, тот самый Wellcome Trust). Он возник на базе Стокгольмского продовольственного форума, конференции по бизнесу, науке и политике производства продуктов питания, проводимой только по приглашениям, которую иногда называют “Давосом для еды”.
Никогда не слышали о EAT?
Его страница “О компании” выглядит как обычное корпоративное очковтирательство: “EAT – это некоммерческая организация, призванная преобразовать нашу глобальную продовольственную систему с помощью разрушения базовых принципов и новых партнерств”.
Оценка этой группы доктором Джозефом Мерколой в его статье о глобальной кабале технократов:
Крупнейшая инициатива EAT Forum называется FReSH, которая направлена на преобразование продовольственной системы в целом. Партнерами проекта в этом начинании являются Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever и Google. EAT также сотрудничает с почти 40 городскими правительствами в Европе, Африке, Азии, Северной Америке, Южной Америке и Австралии и помогает Детскому фонду ООН (ЮНИСЕФ), финансируемому Гейтсом, создавать обновленные диетические рекомендации.
Учитывая такую родословную, можно ожидать, что консультативный совет EAT Forum будет укомплектован глобалистами, инсайдерами и карьерными супергероями мировой элиты. … и это так и есть!
Неудивительно, что среди его многочисленных инициатив – “Смена городских диет”, план “продемонстрировать, как научные цели для продовольственных систем могут быть реализованы в городском контексте” путем принятия “Диеты планетарного здоровья” Ланцета, продвигаемого ВЭФ ответа на истерию по поводу изменения климата.
Удивительно, в “Диете планетарного здоровья” говорится, что вы должны есть больше овощей, чтобы остановить ураганы(!) … или что-то в этом роде.
USAID: под ширмой продовольственной безопасности
План Генри Киссинджера 1974 года включал в себя использование иностранной помощи в качестве оружия, чтобы побудить развивающиеся страны начать стерилизацию населения.
Если вы знакомы с этим фактом, то не будете шокированы, узнав, что еще одна организация, приложившая руку к пирогу Великой продовольственной перезагрузки, – это USAID.
Совет по международному продовольственному и сельскохозяйственному развитию (BIFAD) – это, согласно сайту USAID, “назначенный президентом консультативный совет из семи членов. Он создан в 1975 году, чтобы “USAID использовал активы американских университетов для решения проблем продовольственной безопасности и поддерживал их представительство в программах USAID”.
В прошлом году BIFAD совместно с организацией “Накормить будущее” (глобальная инициатива правительства США по борьбе с голодом и продовольственной безопасности) выпустил рабочий документ под названием “Системные решения для адаптации к изменению климата и смягчения его последствий”. В документе утверждается, что:
“Идеальный шторм обстоятельств, в котором проблемы цепочки поставок, региональные проблемы сельского хозяйства и питания, продолжающиеся последствия пандемии COVID-19 и региональные конфликты объединились, чтобы сформировать надвигающийся кризис продовольственной безопасности”.
После вброса истерии по поводу изменения климата, они призывают – вы угадали – к полной трансформации продовольственного снабжения и мирового сельского хозяйства!
В частности, подкомитету BIFAD “Системные изменения” было поручено предоставить “рекомендации по ускорению инклюзивных системных изменений для достижения преобразующих результатов адаптации к изменению климата и смягчения его последствий в сельском хозяйстве, питании и продовольственных системах”. Предложения подкомитета по достижению этой амбициозной цели включают:
- увязывание “углеродных рынков” с “регенеративным сельским хозяйством” (т.е. финансиализацией природы, которая в наши дни в ходу в глобалистских кругах);
- использование показателей ESG как способа давления на компании, чтобы заставить их подчиниться расплывчатым, туманным и постоянно меняющимся требованиям мафии Food Reset;
- И, конечно же, “продвижение насекомых как устойчивых источников белка”.
Но если вы умеете читать между строк, нетрудно понять, о чем на самом деле говорится в отчете.
“Рычаги влияния” USAID на развивающиеся страны, о которых упоминается не менее 125 раз, дают представление о киссинджеровском менталитете.
Лозунг “продовольствие как оружие”, лежит в основе USAID и его миссии.
Все предприятие воняет неоколониальным захватом земель, маскирующимся под “филантропию” – тем самым захватом территорий, о котором люди в Африке и других странах предупреждали на протяжении десятилетий.
Этот список виновников Великой продовольственной перезагрузки, конечно, неполный. Существует целый миллион других менее значимых игроков и факторов в этой грандиозной трансформации, но об этом будет говориться уже в другом расследовании.
Подпишитесь на нашу новостную рассылку
будь в теме!
Мы сообщим вам о выходе самых интересных новостей на портале unworld.ru. Не чаще 1 раза в неделю!
Спасибо за подписку!
Something went wrong.